Статус - Карабалык | «Желтоксан-86»: по зову сердца или по воле кукловода

«Желтоксан-86»: по зову сердца или по воле кукловода

Газиз Алдамжаров, первый секретарь ЦК КПК:
Есть мнение, что День независимости Казахстана привязывают к декабрьским событиям 1986 года. И есть люди, которые считают, что 16 декабря не имеет никакого отношения к Дню независимости. Я из тех людей, кто голосовал за праздник, который был привязан и взят за основу к декабрьским событиям. Почему так получилось, что День независимости не стал кровным праздником? Дело в том, что до сегодняшнего дня не дана политическая оценка событиям 1986 года. Одни говорят, что на площадь вышли люди, которые были обкурены или в подпитии, другие – что на площади отстаивали честь и независимость страны. Я сторонник того, что на площадь вышли патриоты казахской земли, люди по зову сердца, которые хотели изменить общество, сделать его лучше.
Арон Атабек, поэт, находящийся в заключении:
… «Желтоксан-86» - это грандиозная, циничная, кровавая «постановка» Кремля. Власти сами вывели студентов на площадь и сами же устроили кровавую бойню. Молодежь, привыкшая к организованным выходам на демонстрации ( 7 ноября, 1 Мая и т.д.), сама не знала на что шла… В целом ни один казах добровольно не вышел бы «на защиту Кунаева» - ибо казахам в то конкретное время было глубоко наплевать, кто … формально правит республикой, находящейся уже в течение 70 лет в составе Советской империи! Казахстан возглавляли в свое время и армянин (Мирзоян), и еврей (Голощекин), и русские (Пономарев, Брежнев), и уйгур (Юсупов) – но это никогда не было основанием для массовых протестов (достаточно было кухонных пересудово никогда не было основанием для массовых протестов ()мперии!авую бойню основу к декабрьским событиям. ).
«Желтоксаном-86» можно, конечно, утешаться ( всё-таки нация показала, что гены древних героев возрождаются, несмотря на всеобщую духовную спячку), но уж никак не гордиться. А ещё более надо было бы стыдиться: ибо отцы, которые не пришли на помощь своим детям, которых убивали на площади, это не «отцы», а «предатели нации»! (Для сравнения: при аналогичных событиях в Тбилиси, Вильнюсе и Баку на площадь выходило поголовно всё население… Таким образом, предыстория казахской независимости началась с предательства…

По материалам газеты «Правда Казахстана» от 9 декабря 2010 года

Комментарий добавил: СерПал
Дата: 2010-12-19

16 декабря 1986 года в Алма-Ате состоялся рекордно короткий пленум ЦК Компартии Казахстана, длившийся всего 18 минут. Этого времени оказалось достаточно, чтобы взорвать спокойствие и Казахстана, и страны. За неполные два десятка минут собравшиеся единодушно сняли с поста Д. Кунаева, 1-го секретаря ЦК КП республики, соратника Л. Брежнева, руководившего Казахстаном в течении почти трех десятилетий. И столь же единодушно избрали на его место присланного по рекомендации Политбюро лидера Ульяновской партийной организации Г.Колбина. Шел двадцатый месяц объявленной в стране перестройки. В судорогах оргпленумов обновлялась вся номенклатурная пирамида. Уходили старые, брежневские кадры, приходили новые. За 70 лет мы привыкли к тому, что смена власти идет от верхушки пирамиды к ее основанию. И потому процесс этот протекал, во всяком случае внешне, спокойно. Но в Алма-Ате вышла осечка. Утром 17 декабря на площадь имени Л. И. Брежнева, что перед зданием ЦК, вышла молодежь. Два дня шли митинги, оба раза заканчивающиеся беспорядками. На третий начались разбирательства и наказания. Эти три декабрьских дня сделали иным не только Казахстан, но и, пожалуй, весь Союз. Страна впервые столкнулась с понятием межнационального конфликта. Привычный, цельный мир «единого и неделимого» Союза с «новой исторической общностью - советским народом» был расколот по национальному признаку.